whitepaper

销售假币的次要责任

让某人对他人的商标侵权行为负责听起来可能有些荒谬, however, 互联网的匿名性使得身份识别变得困难, 更不用说起诉直接侵权者了, 因此,品牌商呼吁法律干预和解决问题.

打击大规模售假, flea market owners, internet service providers, landlords, online sales platforms, 娱乐技术中心. 谁有责任防止网上售假越来越成为讨论的中心.

虽然在早期,中间人的责任可能很难在法律上得到证明, 今天,这一学说在法理学中得到发展,并由大多数司法管辖区的法律进一步界定. 当然,间接责任是有限度的. 并不是每一个对假冒商品的实际销售做出最小贡献的人都要承担责任. 为了被视为间接侵权人,一定程度的涉入是必要的. 不管那是知识的程度, 对侵权活动的控制或在完成销售过程中发挥积极作用- -这是世界各地不同法院使用的许多不同用语中的几个.

因此,一种世界性的方法存在,尽管有细微差别和不同的措辞. 正如在欧盟等一些司法管辖区看到的那样, 与网上销售有关的原则已经扩展到在跳蚤市场或购物中心等实体场所销售假货. 这些地方将被包括在分析中, 因为通常没有理由区分网上销售的商品, on the one hand, 还有“实体店”的商品销售, on the other hand.

本研究选取了世界范围内最相关的判例法. 缩小本文的范围, 主要重点是销售侵权商品, 而不是侵权服务. 而分担责任也存在于其他一些知识产权(版权, patents, …), 本文的重点是商标权.